是否應該廢除海外獎學金？
這也算是問題嗎？
除非馬來西亞不要和世界接軌，除非我們不要成為現代化國家，除非我們不要吸收第一流的知識；那 麼，當然可以廢除海外獎學金。
或者，除非馬大、理大、國大、博大……等本地大學，都晉身世界100大；如此，可以考慮減少海 外獎學金。
然而，今天我們有這種條件嗎？
當然沒有。
中國和印度的大學水平如 何？
北大、清華、印度理工學院……，這些大學，已經是世界一流；但是，中國和印度每年都要派遣眾多 學生到外國留學。
中國和印度在外國的留學生，是以數十萬人計。
單單是留學美國的學生，印度是8萬人；中國7萬人；韓國是6萬人，日本是4萬人。
近20年內，取得美國大學科學與工程博士學位的中國學生，共有4萬人，台灣、韓國和印度都約2 萬人。
《世界是平的》作者湯姆斯弗里曼回憶出席倫斯勒理工學院（Rensselaer Polytechnic Institute，美國四大理工大學之一）的畢業典禮，司儀唸出博士畢業生的名單：
“陸紅、謝旭、拉茲普爾、曼日辛格、……”一連串都是中國和印度學生，最後一個是“保羅沙恩莫 洛”的白人，才讓他頓時鬆一口氣。
通過海外留學，這些學生把思想、知識和科技帶回國，帶動了這些國家今天的進步。
當然，一些學生出國之後，或許就留在外國。
當年，台灣有一句順口溜：“來來來，來台大；去去去，去美國”，印度也有同樣的說法：“一隻腳踏 入印度理工學院，另一隻腳踏上印度航空公司的美國班機”。
看起來，這是一種損失；但是，有眼光的人不這麼想。
印度前總理拉吉夫甘地接到這種投訴時，回答說：“人才流動，好過人才被倒入水溝裡。”
有遠見的領袖，才會看到未來。
印度留學生畢業後，很多留在歐美的大學、研究機構，以及跨國企業做事，他們貢獻才學的同時，也 學到更多歐美科技、管理、制度和文化的精髓。
時候到了，他們就像候鳥一樣，回到祖國。
印度和中國近年來的迅速發展，吸引了這些海外精英回歸，俗稱“海歸”，投入中國和印度的建設。
當年的獎學金，並沒有白費，而是加倍回收。
大馬高官擔心人才出走，是杞人憂天。如果政府把國家管理好，提供他們發展的機會，人才還會不回 來嗎？
與此同時，如果一邊廢除公共服務局的海外獎學金，另一邊卻又保持讓土著學生出國的瑪拉等獎學 金，那就是製造不公，加深社會矛盾，更是萬萬不可。
星洲日報／馬荷加尼‧作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯‧2010.06.16我，只是个无名小卒，看到某奖学金即将被取消... 我真的真的很失望...
唯一的希望...都被剥夺了...
我不敢comment什么...
我怕第二天被抓...
No comments:
Post a Comment